Juez decidirá el martes si excluye o no a abogados del Estado

El juez Amauri Martinez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, dejó en estado de fallo la petición que hiciera la defensa de los imputados en el caso Medusa de que se excluya a la barra de abogados del Estado.

«Nosotros impugnamos por falta de poder al equipo de representación (abogados del Estado) que mediante un decreto designó el presidente de la República Luis Abinader», aseguró Manuel Sierra, abogado de Alfredo Alexander Solano Augusto, uno de los imputados en el caso.

Manifestó que para hacer esta representación se debe tener un contrato de una oficina de abogados, que si pasa de más de 200 salarios mínimos, entonces tiene que ir al Congreso Nacional, según establece el artículo 128 de la Constitución.

Sierra indicó: «Aquí no hay un contrato y ellos se basamentan en una ley del año 1938, que es la 14-86, para decir que tienen un poder del Estado, pero aquí no solo el poder, sino que, deben tener un contrato».

En ese sentido, los abogados de la defensa piden que los representantes del Estado sean excluidos del proceso.