POR WANDER SANTANA
SANTO DOMINGO…– La defensa de Víctor Díaz Rúa se mantuvo objetando este lunes el testimonio de la analista Jissel del Carmen Paulino Cáceres para impedir que esta testigo pudiera declarar e incorporar informes financieros en el juicio seguido a los seis acusados de recibir sobornos de Odebrecht.
Las constantes objeciones acapararon las cuatro horas que duró el juicio, el cual fue recesado para mañana martes a las 9:00 de la mañana.
Al concluir la audiencia, el abogado Miguel Valerio, defensor del imputado Díaz Rúa, realizó fuertes críticas contra las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, compuesto por las magistradas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, alegando supuesta parcialidad.
Alegó que el Ministerio Público ha enfocado su accionar en contra de tres testigos (Ángel Rondón, Díaz Rúa y Conrado Pittaluga) y entiende que el tribunal se ha unido a esa “fiesta”.
“El trato no está siendo igualitario. A peticiones iguales, tenemos respuestas diferentes, no lo entendemos. Nosotros hemos venido pidiendo lo mismo que ella ha venido fallando y nos dice que no. Vamos a ver hasta dónde va a llevar la diferencia. Hemos dicho desde el primer día, que es el Ministerio Público ha sido sesgado en su propuesta hacia tres personas y ahora el tribunal parece que se une a la fiesta… No puede ser que hoy decimos A y mañana decimos B”, expresó Valerio.